请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
2017中超建业黑哨< - >2020中超建业_沁阳足球_足球赛事排名

2017中超建业黑哨< - >2020中超建业

2024-12-28 3:27:35 沁阳足球 璩子真

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超建业黑哨的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2017中超建业黑哨的解答,让我们一起看看吧。

2018上海上港主场对阵河南建业,上港是否被主裁针对?

足协到点一定熊出没,近几赛季,一到胶着状态,裁委会一定出手,稀奇古怪的判罚,指鹿为马的水军媒体一齐上阵叫嚣,有利的判罚朝着恒大方倾倒,犯是有实力动摇恒大夺冠的,无不遭遇黑哨侍候从国安,山东,苏宁,上港那个不是,恒大许家印是中国足球的败类,毒瘤,此人不除,中国足球永无出头之日,什么七,八连冠,全是中国足球的耻辱史!!!

这场比赛的主裁执法的整个过程承在偏袒,袒护建业,先是建业禁区犯规,不给点球,这种关银的争议连视频都不给看,接下来是黄牌判罚中明显偏袒,又在建业有疑似越位进球上偏袒建业,边线员已摇旗示意越位,还假醒醒的看视频,这种两可的越位成就了建业。裁判有问题裁委就没问题???

答案应该是肯定的。假如是裁判水平问题的话,他完全可以借助VAR作确认,比如禁区内把人放倒就算裁判位置不佳也没关系,可是他不愿意。即使对后来越位打进上港的那个球使用了VAR技术,非常明显是个越位在先的球,该死的裁判仍然像白内障一样延续错误。这场比赛的判罚已经不能用一般的失误来搪塞了,一定是故意而为之,背后的黑幕只有足协才能搞清楚,就看足协愿不愿意。

说裁判没有带任务的回去再看遍比赛回放。公平公正客观的去看比赛就能看出端倪。禁区铲人球都没碰到不给点球多次对人犯规不给牌有几次吹都懒的吹了疑似越位的点球客观说可判可不判没var的话边裁举旗了有var吗进了也可以算。比赛快结束的时候对李圣龙的犯规绝对是个黄牌连吹都不吹,换作上港对着人家蛋蛋上去一脚红牌加禁赛了呵呵

比赛已经结束,比分已确定,直播也看过,裁判是否公正,明人一目了然,视频裁判也看花了眼,无话可说。裁判的不公,谁来追责,球员申诉只能吃黄牌。裁判执法不公,究竟是水平问题,还是另有所图,足协有关部门应介入,不要息事宁人,不了了之。

中超第15轮,江苏苏宁1:0河南建业,裁判是否针对河南建业?

是的 确定是针对建业 我是一个中立球迷 但是看到裁判不一样的判罚尺度 深以为耻 苏宁球员 多次在鸣哨后 继续进攻 裁判视而不见 这个按规则是要出示黄牌的

另外 只要苏宁球员倒地 裁判就会心领神会的吹停比赛 而同样的动作 苏宁球员踩踏建业球员裁判却视而不见 苏宁球员利用轮流卧草 轮流抽筋故意拖延时间 裁判也没有任何表示 而且每次倒地都要几分钟 到场边立刻就健步如飞 又跑回场内参加比赛 可见苏宁球员倒地抽筋是故意的表演

裁判纵容苏宁球员而打压建业球员 最终导致场面失衡 球员心里接受不了 从这些方面来看 裁判确实是黑哨 确保某队拿到三分 而不惜一切手段 太过于明显了 应该把这个裁判送到国际足协 来审判

中超裁判都有哪些国际笑话?

中超裁判闹过的笑话,不胜枚举。

界外球越位:

2015赛季中超联赛第26轮,浙江绿城主场迎战石家庄永昌的比赛中,绿城快发界外球找到外援阿甘,后者带球进攻,形成单刀之势,这时边裁举旗示意阿甘越位!绿城丧失了一次绝佳的进攻机会。(足球规则中明文规定,球员接球门球和界外球时不构成越位)

2017中超建业黑哨< - >2020中超建业


未过中线吹越位:

2018赛季中超联赛第8轮,山东鲁能泰山主场迎战河南建业的比赛中,鲁能外援塔尔德利接后场长传球发动快速反击,形成单刀机会,这时边裁举旗,认定塔尔德利越位!现场视频回放显示,在后场传球的一瞬间,塔尔德利还未过本方半场!当值裁判的这个判罚再次闹出笑话。(根据越位规则规定,球员的头部、躯干或脚等任何有效触球部位在对方半场才构成越位条件)

前场抢断算越位:

2017赛季中超联赛第27轮,河北华夏幸福主场迎战江苏苏宁,苏宁外援拉米雷斯后场将球回传门将时被华夏幸福球员尹鸿博抢断,形成单刀机会,此时边裁脑子抽筋举旗示意尹鸿博越位!好在这次主裁判还算清醒,没有理会边裁的旗语,这才避免了一个令人啼笑皆非的判罚。

角球空中出界:2004年5月15日中超揭幕战,鲁能客战上海申花,是役下半时,李霄鹏开出角球以后,申花队员头球解围,禁区外的王超凌空抽射破门,就在场上申花队员都接受这个进球的时候,主裁何志彪竟然以李霄鹏主罚的角球空中出界为由判令进球无效,最后时刻申花外援前锋马丁内斯禁区里假摔,何志彪判罚点球,鲁能1:2含冤输球;偏听偏信:2005年4月30日,鲁能主场迎战大连实德,是役下半时,大连实德老将李明的传球击中王超手臂,主裁判何志彪判罚任意球,这个判罚并无不妥,但随后李明找到何志彪,告诉何志彪王超手球的地方是在禁区里,在没有看清王超当时站位的情况下,何志彪听信李明的一面之辞,将任意球改为点球,大连实德凭借这个点球勉强与鲁能握手言和;打脸手球:2012年9月30日,鲁能客战大连实德,是役下半时,实德外援马丁闯入鲁能禁区,球击中马丁的手臂以后反弹到鲁能后卫汪强的脸上,主裁判马力却判给实德一个点球,理由是汪强手球,这个判罚不仅让鲁能队员大为不满,就连实德外援马丁也觉得莫名其妙。

建业第一轮上诉足协求公平正义,这次和山东鲁能裁判不公平建业会上诉足协吗?

建业第一轮上诉足协还有情可原,毕竟多拉多的伤退对于建业影响还是非常大的,“罪魁祸首”秦升也受到了球迷的口诛笔伐!

公平正义本身就是一种双标,在"秦升断腿”这件事上,无论怎么说建业都是受害者,都是利益受损者,为了追求公平和正义而上书足协,讨要一个公道!但是在和路鞥的这场比赛中,建业并不是利益受损的一方,相反的建业还是获利的一方!

不管这场比赛建业是侥幸获利,还是凭借自己的本身从鲁能主场拿走一分,裁判的判罚都会为这些打上问号!无论是鲁能球迷还是建业球迷赛后对于这场比赛都有自己的评价,中立球员对于裁判的业务水平也会自己的看法,也会选择站在正义的一方!

并且建业也没有理由上诉,为了追求所谓的“公平正义”而上书足协说自己在这次比赛中因为裁判判罚的不准确而获利,请求足协给个说法,来证明自己大公无私!建业不会愚蠢走这步,搬起石头砸自己的脚,公然公开质疑足协的裁判业务水平(虽然水平真的不咋地),这是在打足协的脸,在挑战中超联赛所有的裁判,恐怕建业还么有这个魄力!

要说上诉的应该是山东鲁能,但是鲁能应该不会这样做,鲁能自来就是受气包,哑巴亏吃惯了也就习惯装哑巴了!更重要的一点,和足协、和裁判对着唱戏没有好下场!


我是柱子,喜欢的点赞,关注订阅一下,你怎么看鲁能和建业这场比赛?

欢迎大家留言交流!

是明显的黑哨!傅明太黑了!河南点球是球先打脸然后不由自主的去护脸,却被果断判了点球!但鲁能的点球、最后角球进球两个好球都让傅明给黑了!俱乐部必须申诉!把这个黑哨傅明绳之以法!让黑哨永远不要再从事足球行业!现在两会期间希望足协更要从严处理、净化风气、及时制止!等待足协处理结果!

鲁能主场与河南队2:2打平太可惜了,我的偶像费莱尼没有下场踢比赛,这也是想不到,即使下一场对阵鹿岛鹿角,但也不必要雪藏起他来,或者让他在下半场后20分钟出来亮亮相、热热身也该多好,这段时间也是鲁能攻势最旺盛的时侯,如果此时有佩莱、费莱尼两高塔组合,吃掉建业应该也没什么问题。但那个33号金敬道也是,70多分钟那么好的突破下底传中,本来的舒舒服服的传球却搞大了提前量,以至于全场表现最佳的23号格德斯小伙子无法赶上,真是只差一步便到罗马了。

本场的主裁傅明也许是接到了上级的指示,将一个可判可不判的点球送给了河南队,或者我们真的接受不了,可见的是35号球员的解围球是踢到了己队球员的身上,按理更应可以不吹罚,因为此时河南队已经开始退后防守了,但这主裁傅明,却哨声一响,吹了个点球,让河南队冷手取了个热腾腾的肉包,想下来有点儿搞笑。这个点球的前因后果,好像是跟河南队上一场上诉遭到不公平犯规,主力球员多拉多被踢断腿有关,一声通知,照顾一下他们吧,或者是有可能的事,否则,傅明不会在VAR的干预之下仍坚持己见判罚点球,正是给足了河南建业队的面子。同样道理,高中锋佩莱在对方禁区被对方球员一条大腿死死地夹着不动弹,按理也是可吹可不吹的点球,但是傅明主裁还是不吹,尽管∨AR也介入提醒,最后也还是白搭,2:2的结局必须要保持到球赛结束。

鲁能本场比赛未能赢下,可惜了。

谢谢邀请!

这场比赛建业表现没毛病,应该不会上述,但是鲁能必须上述。

今天在济南大球场,可以说裁判是主宰了整场比赛。我是鲁能球迷,以我业余的眼光来说,虽然鲁能把握机会的实力不够强,但是今天建业的表现没有鲁能好。(我这不是黑建业,希望建业球迷不要喷我)

接下来说一下我的几点看法:

1 格德斯是本场的最佳,两个进球都让人出乎意料,还有格德斯的传球很有想法,在中超一般没有人敢这么传球。格德斯的实力还是不错的,今天新赛季中超首秀便拿了两粒进球,便是很好的证明了自己。

2 今天建业守门员吴龑,才是河南建业的头号功臣。王大雷在济南大球场的bug可能被吴龑给偷偷的用了,接连扑出鲁能必进球。其实国内守门员我比较喜欢王大雷,但是今天给吴龑的表现点个赞。

3 今天是老将张驰的第100场比赛,可以看得出他在右边路打的很兴奋,也很渴望进球,毕竟是自己的第100场比赛。带球过人,传球吊中,都比平常要发挥的好一些。

4 关于鲁能第一个被进的球,在禁区外巴索戈拿球后,后卫没有第一时间对巴索戈做出针对性的防守,当巴索戈把球带入禁区后,吉尔想做动作已经来不及了,吉尔也不敢做了。但是这个球丢的并不可惜,鲁能的防守还是有一定问题的。

5当下半场吴兴涵上场后,鲁能左边路打得更活了,但是吴兴涵两次在禁区内被侵犯,太可惜了。

6 鲁能第二个进球是点球,那个点球应该是全场最大争议的进球。

7 对吴兴涵的两次侵犯,不判就不判吧。但是最后对佩莱的侵犯,主裁还是不判。

8 鲁能最后绝杀的进球,也是无效。
最后,建业球员和球迷,肯定不希望以这样的方式与鲁能各拿一分。

到此,以上就是小编对于2017中超建业黑哨的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017中超建业黑哨的4点解答对大家有用。