上海上港vs广州恒大历史战绩< - >上海上港vs广州恒大录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港vs广州恒大历史战绩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港vs广州恒大历史战绩的解答，让我们一起看看吧。

有人说：恒大1-2输给上港，实际是郜林输给了武磊，你如何评价这种说法？

在这场比赛开始之前，两边的主教练都喊出了要拿下3分，这就决定了这会是场相对开放的比赛。从过程上说，恒大踢的并不差，但是他们输掉了比赛。

赛后卡纳瓦罗在新闻发布会上的表态，你明显能感觉到，他对这样的结果有些不甘。而在分析恒大输球的原因时，每个人会从不同的角度去进行解读，有人说恒大体能不佳，也有人说恒大缺了点运气，当然“郜林输给武磊”，同样是一种可以拿出来讨论观点，毕竟都是本土前锋，这场比赛，武磊的发挥确实要好过郜林。那么这种观点客观么？我觉得不能说一点道理都没有，毕竟最能体现前锋价值的地方确实是进球，但是这样的观点还是有些偏颇。

连续错失机会，郜林也很无奈

论上限，毫无疑问从小被徐指导当做马拉多纳培养的武磊，他的天赋要更高。论在场上的威胁，速度更快、射门更精准，在上港一直被当做外援用，即将连续6年拿到本土射手王，并有机会把土字去掉的武磊同样更大。武磊真的很强，但是拿武磊和郜林进行比较时，我们也不应该忽略郜林的优点。

自从恒大进入中国足坛以来，球员买了不少，也换了不少，为什么换来换去，只有郜林一直在？首先郜林是个很勤勉的球员，当初在85国青，他能把已经被曼联买下的董方卓压在替补席上，跟他积极的比赛态度不无关系。到了国家队，有时候打中锋的郜林经常会去拉边，曾被球迷说是瞎跑；实际上拉边有时候也是郜林为整体做出的牺牲，他要跑出一个空当，给队友多一个出球线路。李帅曾开玩笑“挤兑”毛剑卿的那句，郜林把你的钱都给赚了，同样能体现出郜林的勤勉。

至少在当年，毛剑卿比郜林更被看好

当然光能跑、愿意跑还不行，能一直在恒大和国家队踢上球，就必须要有能力，而郜林又是个很全面的球员。虽然是中锋出身，但是在申花出道时，他在场上踢的就是边路。因此郜林既可以像边路球员一样突破、传中、斜塞肋部，也可以在前面站桩，去禁区内用头球解决问题。

郜林的职业生涯，我们完全可以说他是幸运的；前脚在申花经历危机，很快就遇到了恒大这个最近几年国内最稳定的平台。在跟高水平外援的竞争和配合中，郜林学到了不少东西，因此在前些年，我们经常在转播中听到“郜林涨球了”。当郜林跟着恒大已经把能拿的冠军都拿了个遍，身价少说也好几千万，家里有娇妻爱女相伴时，他已经是人生赢家。但是郜林的职业生涯多多少少也是有遗憾的，这样的遗憾，不仅体现在他没有代表国家队走向更高的舞台，也体现在即便他早就是国内最好的中锋，但是他在俱乐部很多时候也不得不为外援让位，更没有享受过球队围着他打的待遇。

郜林的有些遗憾，武磊同样拥有；郜林那么多的冠军头衔，也足以让武磊眼馋；但是郜林的有些遗憾，却是武磊从没有在俱乐部经历过的。无论上港的外援买的是平趟中超的孔卡、达维、埃尔克森，还是在世界上知名度要大很多的胡尔克、奥斯卡，这支球队的头牌永远是武磊，教练会为武磊去设计战术。

在上港，武磊一直是战术核心

通过郜林和武磊两人在俱乐部截然不同的境遇，也能体现出恒大和上港两支球队建队思路的不同：恒大的国内球员主要是做支撑，拔高球队上限这事主要靠外援。而上港虽然国内球员同样需要去做好辅助，但是通过武磊和颜骏凌在这支球队越来越重要的作用，我们不难看出，上港的国内球员同样需要去拔高球队的上限。

过去恒大的国内球员班底，在国内一直是遥遥领先，再加上在中超一直处于领先水准的外援组，因此恒大前些年体现出了前所未有的统治力。从去年开始，上港具备了跟恒大掰手腕的能力，这除了跟上港的外援组升级到顶配有关，也同样跟国内球员方面，至少在首发层面，他们已经跟恒大有一拼有关。

引进塔利斯卡，带回保利尼奥之后，恒大的外援又重新升级为顶配；可是由于年龄原因，恒大的国内核心班底注定很难再提升了。当他们和上港的实力处于伯仲之间，双方的外援组作用逐渐相抵消时，已经成为国内顶尖球员的武磊很容易就凸出来了。因此打到联赛的冲刺期，特别是几场强强碰撞，真正决定上港能不能夺冠或许不是3个巴西人，而是武磊，谁让他是那个凸出来的“第四外援”呢？

这个说法还是有一定道理的，如果郜林能有武磊的射术，恒大断不可能输掉比赛！

今晚进行了上海上港与广州恒大的冠军焦点之战，最终主队上港依靠武磊和埃神的进球以2-1击败了恒大，他们也将积分榜上的优势扩大到了4分，距离他们队史第一座中超冠军越来越近了，而武磊的精彩表现和郜林的糟糕发挥形成了鲜明对比。

武磊在比赛开场不到一分钟就打进一球，平心而论这球的难度是相当大的，武磊果断选择打球门左上角得手，的确是一个世界级的单刀进球！而郜林则是浪费了两次好机会，在与武磊的对比中落于下风，他先是在面对空门将球打飞，后又在单刀情况下射门打偏。

尤其是错失空门的那一球，太好的扳平机会居然没把握住，队友们只能抱头表示遗憾，而那个和武磊位置相同的单刀球，犹豫不决最终还是脚软打偏了。因此，说出“郜林输给了武磊”这句话没有什么错，哪怕他能打进一球，情况也完全不同。

您的关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的回答！

谢谢邀请！

这个说法很有道理。郜林刚到恒大时，面向球门的时候还有技法可言，这两个赛季在一个环境下，见到郜林最多背贴防守队员拿球，这种拿球方法，没有穿插和突破能力，球感和脚法越来越差。

而武磊作用和郜林相反，武磊带球突破，穿插禁区，得到机会多，全场射门次数多了，对球感有把握，球场上一个前锋射门次数多，才对自己脚法有保证。而不是训练场上射多少次空门。

里皮时代的前锋，穿插性强，有盘带，可以传球，那是一个前锋灵活性。国家队也是武磊更胜郜林几点，郜林状态不再像前几年那么拼命，有时候一场状态很好，有时候一场没有存在感。个人看法！

问：恒大强在哪里？答：恒大强在国内球员。

问：恒大为什么能七连冠。答：因为给外援们抬钢琴的人，是国内最棒的。

一个意思：恒大前无古人的统治力，在于他们的国内球员是最强的，这句话，在过去那些年一直是成立的，但从这两年开始，动摇了，譬如说，武磊，是不是国内最好的球员呢？

武磊，当然是国内最好的前锋，而郜林，则是恒大最好的本土前锋，所以，打开中超联赛射手榜，一般来说，前20只有两名中国球员，武磊+郜林，这也是国家队主帅每次比赛都要带上他们俩。

当然，武磊的球迷说，你这是强行双骄啊，武磊都要拿下最佳射手了，而郜林呢，昨天又踢偏了一个单刀！

这么说，也有道理，可是，郜林要摊开双手的话，冠军戒指都快戴不下了，武磊张开双手，空空如也，这就是个人和集体的差别——所以，根本不存在谁输给谁的问题。

记得有一次采访张琳芃，我问，都是根宝手下弟子，你觉得你和武磊谁更能成为那支队伍的代表？张琳芃说：应该是我。我问：为什么？张5回答说：“因为我取得了更多的冠军。“

有冠军才有说服力，武磊和他的上港队友正在为冠军而努力——回到开头那句话，恒大固然拥有国内最好的球员，而武磊一人，就拉高了上港本土球员的平均值。

和恒大的这场补赛，武磊机会把握得太好了，包括那个被取消的越位进球，他的射门突然开窍了，如果能顺利拿下今年的最佳射手，实至名归。

此话未能说到点子上。应该说，此战是佩雷拉赢了卡纳瓦罗。

为了切入提问者的问题，先评论一下武磊与郜林。

郜林武磊有一些共同点。首先，都是当今本土球员当中的佼佼者；在职业比赛中，都是主力，而且能够和外援融合得很好，被球迷称赞为半个甚至一个外援。都是国足常客及主力，但是表现都一般，各被不同的球迷吐槽“不为国家队出力”。

他们亦有所不同。郜林原本是一个支撑型中锋，但实际上已经发展为攻击型前场，可以踢多个攻击点，不过都是以助攻为主，打门为次。众所周知，郜林射术不精，但助攻到位，常有关键的外援进球得益于郜林的助攻。可是，郜林在场上也丢失了不少机会，比如这次比赛中就有，因为射术不好，加上信心不足。

武磊是一个标准的飘忽前锋。他基本功扎实，足球意识和球感好，善于站位和把握机会，有速度善于盘带冲击，射术精良。可以说，武磊是我国目前最好的前锋，一个很久没有出现的优秀球员。本次比赛前，笔者曾在文章里提到，恒大特别要注意防两个人：一个是已经成为上港中场灵魂的奥斯卡，此人攻传功夫都上乘，这次致胜一球，就是他踢出定位球，由埃尔克森射入的。另外一个人就是武磊，快速灵动，飘忽不定的武磊，是恒大年龄大速度慢的后防，最难防御的人。本场创造了48秒破门的记录，是一个足球佳话。

尽管如此，决定胜负的不是郜武二人，而是两位主教练的比拼。

恒大与上港的首发阵容，都有一些出乎意料的变化：上港没有如多数人预测的上艾哈，而是用埃尔克森；恒大则用黄博文代替郑智，阿兰依旧板凳上。

卡纳瓦罗每一场都不敢掉以轻心，只好以不变应万变，基本上是一套阵容打天下；佩雷拉有两个月时间研究恒大的变化，决定在主场赌一把：尽出前场四外援(包括武磊)，与恒大打对攻，避免与中超最强的恒大的后防角力。

结果是，恒大场面占优却输了球，正正是武磊、奥斯卡和埃尔克森起的作用。也许会有人说恒大运气不好，被视频裁判吹掉三球，却也无奈啊！

17、18号亚冠“抗日”之战，上港与恒大该如何走出困局呢？

谢谢您的邀请！首先的问题是上港和恒大有什么“困局”？如果是指获得比赛的胜利，或者“翻译”成上港和恒大要想到9月17、18日取胜，需要解决什么问题，则我认为中超两队确实都有自己的“困局”：上港是“人少”，恒大则是“人太多”。

第一、胡尔克停赛，佩雷拉压力太大需变阵

上港的“人少”，很容易理解，胡尔克的黄牌停赛，这几乎是要了上港的命。很多人“欢呼”上港或许迎来一个全新的机遇，没有胡尔克的上港可能打得更好。事实上，这不过是阿Q的自欺欺人之举。如果没有胡尔克球队反而打得更好，何必要花上数千万欧买进来！

J联赛的球队比K联赛的球队踢得聪明得多，也狡猾得多，他们知道如何防守、抑制中超球队。全北现代也知道要防住上港的外援，但自始至终没有认真去做，或不屑去做。浦和红钻则把自己的调门调得非常低。虽然有两个客场进球，但把胡尔克弄停赛，也是他们的另一个战术意图。

当然，没有胡尔克，不等于上港就一定会输球。我认为，佩雷拉应该改打4231阵型，首发李圣龙突前，阿瑙、奥斯卡、吕文君为3中场，艾哈迈多夫、蔡惠康搭档双后腰，以此组成中前场的攻、防体系。

在这个体系中，由于没有胡尔克在中路的盘带，可以打得更开放、进攻速度更快。特别是要利用李圣龙的“搅局”作用，以速度冲击对手的防线，为阿瑙制造进攻机会。奥斯卡则必须多跑动、特别是在左右两侧的大范围转移，多打长传球、直塞球。艾哈迈多夫则更多要参与前场的进攻，特别是前压至对方大禁区附近，或策应，或远射。总之，上港的中前场必须多打穿插跑动才有机会。

由于中超已经被恒大拉下了6分，夺冠只剩下理论上的可能，而足协杯被鲁能赶出局，亚冠1/4决赛首回合主场又被对手打成2-2。如果这次客场挑战失利，则本赛季上港极有可能就成了四大皆空、三线尽失的主。所以，主帅佩雷拉身上的压力之大可想而知。能不能复制1/8决赛客场掀翻全北现代一幕，变阵就成了唯一的选择。也只有变阵，上港才有最后一博的机会。死守3中卫战术，可能输得更惨！

第二、塔利斯卡的复出，卡纳瓦罗面临新的苦恼，主动求变也是不二法则

进入7月底以来，恒大开始面对伤愈复出的塔利斯卡问题。可直到目前为止，卡纳瓦罗交出的答卷并没有令人满意。

塔利斯卡因伤缺阵，卡帅不得不排出韦世豪、杨立瑜等年轻球员的进攻组合。可这套组合刚刚步入正轨，塔利斯卡归队了。如何使用塔利斯卡，恒大用了7场比赛来验证。结论是尴尬的：凡是塔利斯卡首发的比赛，恒大4战非平即负，并且是1平3负。两场替补登场，并且都是只打了20多分钟的比赛，恒大都获得了胜利，一场3-0痛斩鲁能，一场是3-1拿下国安。至少他没登场的比赛，恒大3-0复仇人和。

莫非塔利斯卡成了恒大的多余人？又或者，卡纳瓦罗已经不知道如何使用塔利斯卡？

卡帅其实是忘了塔利斯卡的使用密码了。恒大并不需要中场组织者，或者说，恒大并不需要塔利斯卡来进行中场组织。塔利斯卡要做的事情，就是“杵”在前场、“钉”在对方大禁区附近，一是加快全队进攻节奏，二是在“塔利斯卡地带”远射，三是制造任意球机会，四是缩短进攻距离，五是吸引对手的防守兵力。其他的事情，交给韦世豪和杨立瑜，中路的进攻，则完全由保利尼奥来掌控。

恒大的最强中路进攻，必须得是保利尼奥的前插，由他自己来完成，或者与塔利斯卡的二过一配合，或者艾克森、塔利斯卡和保利尼奥3名外援之间的战术配合。任何把三者拆开，比如塔利斯卡回撤拿球、组织进攻，或者保利尼奥绝大多数时间守在后场，而艾克森又无法与塔、保之间形成有机联系，恒大都是扬短避长、只能是以失败告终。

也就是说，只有前场3名巴西外援形成默契配合，才是最强的恒大。至于如何做到这一点，则是卡纳瓦罗考虑的事情了。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于上海上港vs广州恒大历史战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港vs广州恒大历史战绩的2点解答对大家有用。